close
投資的心態上，我是常常陷入自問自答的方式。而這自問自答方式也常常救了我，或讓我反覆咀嚼所獲得的知識內化。
通常我也會注意落難的股票。
通常Ａ＋Ｂ＝Ｃ 而Ｃ－Ｂ＝Ａ 這是不變的道理。
但事實如此嗎？很難確定。
頂新不行了，有人覺得統Ｘ可以代替。
頂新不行了，有人覺得Ｘ僑可以代替。
其實不一定。為何？
還記得三氯氰胺!! 這個讓台灣食品業可以雞犬升天，走大多頭的繁榮。
反之，現在因為油而產生的這景況呢？
會不會有大陸的其他廠商代替掉呢？
４２６採買食品團是確定消失了。
而台灣食品業還剩下什麼？就如同建廷大說的，到時來看數據，數據會說話。
PS.
個人建議：
若有人在這低點購入食品股，不管是Ｘ僑或統Ｘ，請以短線視之，然後參考之後的數據為主。
最重要的一點：
我只是常被叫出來做ＣＥＯ與射飛鏢的猴子。看對的比重並不多觀點想法僅供參考。
全站熱搜
留言列表
猴猴理財練習 (3)
